10月28日讯 近日，前NBA球星布雷克·格里芬在自己主持的节目《The Stepback》里聊到数据分析对体育的影响。说起来，他没打算把数据一棍子打死，反倒像是替比赛里那些算不准、也复制不来的东西说了句话。
格里芬说：“如果完全照着数据分析的标准来要求一切，那些追求极致效率的体系，其实该看看自己漏掉了什么。体育真正迷人的地方，往往就在那些本不该发生的事上。一次看着不讲理的接球，一记像奇迹一样钻进的投篮，甚至一个在广告时段才被叫到名字的次轮秀——数据模型不看好他，可他最后把比赛改了。我们看比赛，不是为了提前知道结果，而是因为结果根本猜不准。”
他还举了例子：“贾巴尔的天勾当然漂亮，可要是拿数据分析那把尺子量，它未必算高效。还有库里在奥运会上，面对一个身高七英尺的‘外星人’，在离篮筐30英尺的地方直接拔起投三分。按常理，那是一次疯狂的出手选择，可球就是进了。”
格里芬随后把话讲明，他不是反对数据分析：“我得说清楚，没人主张把数据分析全扔了。能拿到的信息，当然该用。但别再把‘效率拉到满’当成体育的全部意义，这就有点跑偏了。”
节目里，他还提到前MLB奥克兰运动家队主教练阿特·豪的一段采访。阿特·豪在1996年到2002年执教运动家队，正好赶上球队用数据分析思路建队的那些年；他也是2011年上映的棒球电影《点球成金》（Moneyball）里的真实历史人物。那部片子由布拉德·皮特主演，根据真实事件改编，讲的是运动家队总经理比利·比恩怎么在预算吃紧的情况下，靠数据分析去找被低估的球员，拼出一支有竞争力的队伍。
聊到数据和人的判断，阿特·豪在片段里说：“比起数字、比起数据分析，我更愿意相信人。对我来说，没有两场比赛是一模一样的，也没有两种情形能完全对上。你非要弄一套放之四海而皆准的办法，觉得什么时候都该这么干，我不认同。过去不认同，以后也不会认同，因为比赛里始终有人的因素。”
下一篇: 没有了