今晨这场欧国联，德国队0比1输给希腊，算是个不大不小的冷门。赛后骂声一片，从世界杯的糟糕表现到如今，德国队似乎真把“平庸”这顶帽子戴实了。施魏因斯泰格在电视台直接开火：“我们早就不是什么豪门了，就是支普通球队。”基米希也挠头：“这话……我确实没法反驳。”
可就算是这样的德国队，也并非全无亮点。首次代表国家队首发的比塞克，赛后倒是被《踢球者》和《图片报》点了名，德国一台更是直接说他“全场最佳”。说起来，这小伙子在国米的处境可没那么风光。意媒对蓝黑军团总带着几分恶意，你翻翻中外社交媒体，国米自家球迷对自家球员的评论，十句里有九句是嘲讽加辱骂。情绪倒是拉满了，可客观呢？难找。
比塞克这场里程碑之战后，推特、Ins上国米球迷的评论区又是一片奚落。主流观点无非两条：第一，“德国队上了比塞克就得输，就像国米上了比塞克也输球”。第二，“小伙子底子不错，但教练不行——齐沃太差，要是孔蒂还在……”后一个观点嘛，见仁见智，不过当年可是孔蒂自己撂挑子跑路的，这账算不到国米头上。前一个更是胡说八道——上赛季至今，国米有比塞克在场，场均拿2.30分，没他反而是2.10分。
至于中文社区，那更是恶评遍地，随便截个图就能看出一片乌烟瘴气。我倒不是想嘲讽那些整年骂自家球员的球迷，毕竟每个人都有发言权，大环境就是这样啊。可悲的是，想找个冷静理智的地方聊聊球，真就跟大海捞针似的。说这些不是抱怨，只是想表达：在这么个舆论场里，想不被干扰、就事论事，太难了。我尽量试着做到实事求是，但也没把握总能做到——与诸君共勉。
回到比赛本身。比塞克这场球运确实不怎么样。德国队那个丢球，是希腊一次中距离射门，打中基米希后变线，比塞克猝不及防，球硬是从他两腿间穿过。好家伙，他非但没解围，反而把门将视线挡了个严实。赛后克洛普一边看回放一边念叨：“对手长传，要是中场一对一能抢下来就省事了。阿德耶米得回防，形成二防一。恩梅加应该把球拿住……最后球折射了，确实倒霉。”接着他又补了一句：“还有什么比打一个全场龟缩、只等反击、一味长传的对手更让人难受的？我们推进、跑位、配合都打出来了，就差前场那一下灵光。希腊基本没什么像样的进攻，全是大脚，我们对第一落点的防守多数时候做得不错。”
克洛普这话已经说得很明白了：丢球的责任不在比塞克，他就是倒霉，没犯什么错。相反，教练的解读反而点出了比塞克的三大长处：争高球出色、控制范围大、后场出球进步明显。
这场德国队虽然阵型不同，但比赛的态势，活脱脱就是本赛季初国米的翻版。不光是阵型大幅前提，中卫几乎压到中线，就连三大难题也一模一样：第一，突击手状态低迷，用行话说就是“没有爆点”；第二，中场拦截差，也就是“缺少硬度”；第三，想刷数据的人太多，踏实回防干脏活的人太少——红花多，绿叶少。这种比赛对中卫来说简直是一种折磨。比塞克赛后能拿高分，纯粹是靠硬实力挣来的。
争顶方面，他6次争顶成功4次，还有一次角球攻门稍稍偏出。处理高球一直是他的强项，过去两个赛季在国米，争顶成功率分别是74%和67%。接下来双线作战，国米完全有理由期待他在本方禁区乃至对方禁区的空中统治力。再看盘带：全队53次盘带，他一人贡献了453.1米的盘带距离，其中推进距离177.8米。113次触球，只丢了6次球权——要是迪乌夫能把失误率控到这个水平，身价没准能翻一番。因为德国队整体压得靠上，比塞克需要覆盖的区域极大，他回追速度快的优势也就凸显出来了。防守数据也很亮眼：2次铲断、1次拦截、7次解围、1次封堵射门、7次夺回球权。其中有一次下铲尤其精彩，直接破坏了对手一个可能的单刀，引得奥格斯堡主场球迷一片喝彩。
传球这块更值得一谈。他96次传球，91次传准，本方半场传球成功率100%。向前传球和转移球占比极高，还有一次超过25码的长传直接策动了一次快攻。看看现在的比塞克，再想想他刚从丹麦超加盟时的样子——那传球水平、那失误控制，简直脱胎换骨。更难能可贵的是，他在补短板的过程中，头球好、速度快、冲击力强这些长板一点没丢。年轻球员最常见的问题是补了短板却丢了长处，比如塞巴·埃斯波西托，为了增肌对抗，结果速度和灵敏性全没了，最大的武器反而报废。再比如恩里克，边锋出身，在法甲刷了不少数据，来到国米被教练痛批一顿后苦练防守，如今到位率是上去了，可进攻能力也几乎归零。相比之下，比塞克的进步，真让国米捡了个大便宜。
首次国家队先发就能交出这样的答卷，比塞克在德国队的前景，我看是一片光明。当初700万欧元从丹麦挖来的这块璞玉，现在5000万的身价恐怕还不是顶点。有这样的范例在，未来国米再培养半成品球员时，也该更有信心、更坚定了吧。