进球是足球比赛最核心的得分方式，大众普遍认知是皮球滚进球门就是得分，但在 IFAB 足球竞赛规则当中，进球生效拥有双重判定条件。门线技术、VAR 介入之后，大量进球被吹无效，很多争议的根源，都来自对进球判定细节理解不到位。进球判定不只是看皮球有没有过门线，进攻方全过程是否合规同样占有决定性地位。
一、球体位置的硬性物理标准
官方规则写明，进球成立第一条件：皮球整体完全越过两柱之间、横梁下方的球门线。只要皮球还有任意一部分压在门线上，哪怕只有几毫米，就不算进球。皮球不需要必须撞进球网，皮球飞过门线之后飞出球门，依旧算作有效进球。门线技术设备就是专门捕捉球体是否完整越线，一秒之内向裁判手表发送确认信号，辅助裁判做出判断。
二、进攻方全程不能存在违规行为
就算皮球完整越过球门线，如果进攻方在这次进攻流程当中出现犯规，进球依旧判定无效。常见造成进球取消的情形包含：进攻球员越位获利、攻方手球、冲撞干扰门将、进攻过程当中出现暴力犯规。犯规行为发生在射门之前、射门过程当中，都会导致进球作废。犯规发生在皮球已经完全越过门线之后，则不会追溯取消已经生效的进球。
三、VAR 介入进球复核的完整流程
在配备 VAR 的赛事当中，每一粒进球都会自动触发视频复核。复核重点核查三件事：皮球是否整体越过门线;进攻回合是否存在越位;进攻阶段有没有手球、冲撞门将等犯规。只有全部条件满足，VAR 才会确认进球有效。如果发现问题，VAR 会提醒主裁判改判，取消进球得分。门线只管球体位置，VAR 负责核查过程犯规，两套体系互相配合。
四、历史上经典进球争议带来规则迭代
早年缺少门线技术，诞生大量门线悬案，皮球明明已经过门线，裁判却未能判罚进球。也出现过皮球并未完全越线，误判进球有效的情况。这些赛场事件推动门线技术逐步普及。时至今日，物理越线的误判已经大幅减少，但进攻过程犯规的判断依旧存在尺度差异，这也是进球争议依旧会出现的主要原因。